Рабы бузулукского ЖКХ


Местная власть считает, что с горожан можно драть плату за коммунальные услуги все больше и больше
В последние годы в эфире муниципального телевидения часто появлялись телесюжеты о выселении людей из собственных квартир, и переселение их в менее
комфортабельное жилье, как правило, барачного типа. Главная роль в подобных телерепортажах всегда отводилась бывшему заместителю директора, а ныне директору муниципального учреждения "Служба заказчика" Н. Мелентьевой. Она в своих комментариях перед телекамерой отмечала, что людей выселяют из квартир из-за большой задолженности за коммунальные услуги. Раз, мол, не могут заплатить по счетам, нечего занимать благоустроенную квартиру - пусть живут в
неблагоустроенном. Н. Мелентьева рьяно боролась с должниками, и была готова выселять их хоть каждый день.
Но почему так же рьяно депутат Н. Мелентьева не отстаивала интересы горожан на заседаниях горсовета, когда принимали решения об установлении размера платы за
коммунальные услуги? Они растут, как на дрожжах. Ежегодно на 15 - 40%! Притом что инфляция составляет 8 - 10% в год.
Порой доходило до абсурда. В ноябре 2008 г., в разгар кризиса, горсовет депутатов принял решение о повышении - на 42% платы за холодную воду в 2009 г., на канализацию - на 34! С чего бы это? Видите ли, "Водоканалу" не хватает
средств на покрытие своих расходов. Между тем, директор "Водоканала" И. Кашкин умалчивает: в Бузулуке плата за воду и канализацию самая высокая в Приволжском федеральном округе: в 2 - 3 раза выше, чем в Самаре, Оренбурге,
Саратове, Пензе, Ижевске и др.
Высокую планку Бузулук постоянно удерживает по тарифам на тепло, горячую воду, содержание и ремонт жилья. В этом я убедился, когда мои родственники в Самаре показали квитанции по оплате коммунальных услуг: самарцы платят на
35% меньше, чем бузулучане. Куда уходят наши деньги?
Местная власть пытается уверить нас, горожан, что грабительские тарифы необходимы для содержания домов, а также инженерных сетей и оборудования предприятий - поставщиков воды, тепла и пр. Но плохое состояние домов,
постоянные аварии на теплотрассах и водоводах, длительные перебои воды в подаче воды, высокая изношенность инженерных сетей и пр. показывают обратное: на содержание объектов ЖКХ тратится только небольшая часть собранных денег. А львиная доля средств либо уводится в подконтрольные руководителям МУПов структуры, либо попросту разбазаривается.
На какие средства "Водоканал" изготовил водопроводчика "Дядю Васю" и муляж водопроводного крана, установленные на офисе предприятия и перед ним? Ведь они стоят не одну сотню тысяч рублей! В не меньшую сумму обходится каждая поездка группы руководителей МУПов в Москву. Все это оплачивается нами, потребителями коммунальных услуг.
Более того, в тариф на коммунальные услуги включены потери из-за порывов в сетях, выплата штрафов за административные нарушения, бонусы руководству предприятий и пр. Средства, взимаемые с горожан, расходуются крайне
неэффективно, и, есть основания полагать, преступно. По этой причине муниципальные предприятия - "Водоканал", "Благоустройство", "ЖКХ" и др. умышленно скрывают свои расходы. Между тем, в соответствии со статьей 27 закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", унитарное предприятие обязано публиковать отчетность о своей деятельности. Какой может быть секрет, если МУПы - собственность всех жителей Бузулука.
В отношениях монополист - потребитель Бузулукский горсовет депутатов должен быть третьей стороной, которая заинтересована добиваться взаимно приемлемого баланса интересов. А горсовет депутатов выступает как ярый защитник аппетитов предприятий ЖКХ. Тот же "Водоканал" захотел повысить тариф на воду и канализацию почти в 1,5 раза - и депутаты горсовета дружно проголосовали "за". И так - по всем вопросам, связанным с ЖКХ.
Впрочем, по-другому и быть не может. Ведь решения об установлении размера тарифов на коммунальные услуги фактически принимают руководители предприятий ЖКХ. Избиратели, увы, не обращают внимания на то, за кого они голосуют на выборах. В результате депутатами нынешнего созыва стали И. Кашкин (директор МУП "Водоканал"), А.Александров (директор МУП "Благоустройство"), Н. Мелентьева (директор МУ "Служба заказчика"), В. Баев
(бывший директор МУП "ЖКХ-2", а ныне - ООО "Жилкомсервис-5"), А.Козявкин (начальник Бузулукского производственного участка ЖКХ). Они, принимая решения об установлении размера тарифов на услуги ЖКХ, полагаете, будут думать о вас, избирателях, или о себе и руководимых ими предприятиях? Безусловно, в первую очередь, о себе и подконтрольным им муниципальных предприятиях. Ведь чем
больше будет плата за коммунальные услуги, тем больше предприятия ЖКХ, и, соответственно, их руководители будут получать доходы. И депутатам безразлично, в состоянии ли бузулучане осилить оплату дорогостоящих коммунальных услуг.
Для депутатов-директоров главное - учесть свои корыстные интересы, используя депутатский мандат. По этой причине они в очередной раз рвутся во власть. Чтобы быть поближе к бюджетным средствам...
Леонид КАЙШЕВ, первый секретарь Бузулукского горкома КПРФ

1 комментарий:

  1. А у меня, в частном доме, нет канализации и вода из своего колодца, т. ч. мне пофиг. Кто не хочет платить, пусть откажется тоже. Плюс от радио, телефона и электричества можно отказаться (есть ведь мобильник для звонков, будильника, интернета и уже ТВ), а заряжать его можно на работе.

    ОтветитьУдалить