Кому повесят медаль ?

За 6-летнюю волокиту и не раскрытие громкого уголовного дела следователей бузулукской полиции представят к очередной награде


Руководство следственного отдела межмуниципального отдела УМВД «Бузулукский» наконец-то вздохнуло с облегчением: уголовное дело, к которому причастны коррумпированные чиновники, закрыто. Тем самым следственный отдел, возглавляемый полковником юстиции Натальей Ивановной Алдабаевой, фактически способствовал тому, что виновные лица в очередной раз избежали уголовной ответственности.


Наталья Ивановна Алдабаева



На снимке: под руководством Н. Алдабаевой следственный отдел может лишь «штамповать» постановления о приостановлении расследования, либо о прекращении расследования в связи с истечением срока давности.


Имитация расследования




Преступление совершено 12 марта 2006 г. В полночь неизвестные лица, взломав решетки на окне, проникли в административное здание предприятия «Бузулукагроснаб». А затем, путем взлома дверей – в несколько кабинетов. Похищено 6 компьютеров, сервер, 2 принтера, монитор, телефон, телефакс и др. Испорчена офисная мебель, стены помещения и пр. Нанесен материальный ущерб в размере 524 тыс. руб. (в нынешних ценах).

По факту преступления возбуждено уголовное дело. Расследование проводил следственный отдел тогдашнего Бузулукского ОВД. Впрочем, как такового расследования не было. Соблюдены лишь необходимые формальности: осмотрено место преступления, опрошены работники предприятия, проведены экспертизы отпечатков пальцев и пр. На этом собственно расследование завершили. Выждав двухмесячный срок, следователь вынес постановление о приостановлении расследования в связи не установлением лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности.

Данное постановление, по замыслу руководства следственного отдела, должно было стать финишем, после чего материалы уголовного дела отправили бы в архив. Не получилось. В дальнейшем следственному отделу приходилось еще не раз отменять постановления о приостановлении расследования и возобновлять его проведение. Причем каждый раз после публикаций материалов о бездействии следственного отдела в газете «Бузулукские новости» и обращений редакции в прокуратуру, включая генеральную. Правда, никакого толка от так называемых дополнительных расследований не было. И не могло быть, поскольку создавалась только видимость следственных действий. Следователи умышленно не делали то, что должно быть сделано в первую очередь!

1 января 2007 г. вновь возобновили расследование. Его проведение поручили следователю Н. Шапиловой. Чем занималась эта мадам в течение двух месяцев, непонятно. Во всяком случае, продвижения по пути установления подозреваемых лиц вообще не было. Все как было на тормозах, так и осталось. Появилось лишь очередное постановление о приостановлении расследования.

Была надежда, что расследование начнет двигаться вперед, когда в 2009 г. дело поручили для производства заместителю начальника следственного отдела О. Гордеевой. Увы, ничего не изменилось. Более того, О. Гордеева, считаю, приложила максимум усилий, чтобы потенциальные подозреваемые лица не фигурировали в уголовном деле. Причем сделала это не в первый раз и не по одному уголовному делу.



Невыгодная версия

преступления




Следственным отделом бузулукской полиции более 20 лет руководит заслуженный юрист РФ, полковник юстиции Наталья Алдабаева. Она имеет право, в соответствии с УПК РФ, проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя, давать следователю указания о направлении расследования и производстве отдельных следственных действий, о квалификации преступления и пр. Почему же при столь обширных полномочиях полковник Алдабаева не указала своим подчиненным, что они, по сути, не ведут расследования, а занимаются показухой, волокитой и умышленным уничтожением следов преступления? И как следствие – наложить меры дисциплинарного взыскания.

Умышленное бездействие начальника следственного отдела связано с тем, что преступление имело политическую подоплеку и совершено фактически в отношении Виктора Дмитриева. Возглавляемая им газета «Бузулукские новости» постоянно публиковала материалы о хищении средств из городского бюджета, коррупции чиновников и депутатов горсовета, уводе муниципального имущества через лица и фирмы, подконтрольные бывшему главе города В. Рогожкину, и др. Местной власти не нравились критические материалы. В ответ чиновники организовали давление на редакцию и лично В. Дмитриева. Давление еще более усилили после выдвижения кандидатуры В. Дмитриева на выборах главы г. Бузулука. Чтобы оказать угрожающее воздействие, в октябре 2005 г., за 3 дня до муниципальных выборов, совершен теракт – в дом Дмитриева брошены две бутылки с зажигательной смесью, вследствие чего возник пожар…

Преступление в «Бузулукагроснабе» - продолжение силового давления на В. Дмитриева. На это указывают обстоятельства, при которых совершено преступное деяние. 12 марта 2006 г., как известно, проводились выборы депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области. Одним из кандидатов в депутаты был В. Дмитриев. Коррумпированные чиновники не могли допустить избрание главного редактора оппозиционной газеты в областной парламент. Поэтому вновь прибегли к мерам устрашения В. Дмитриева.

Не исключено, что именно по указанию Н. Алдабаевой версия, связанная с политикой, не принята для разработки. Усилия следователей с первого дня так называемого расследования были направлены на то, чтобы преступление квалифицировать как обычную кражу. По этой причине в материалах уголовного дела умышленно не указано, что В. Дмитриев является собственником предприятия «Бузулукагроснаб», и, стало быть, должен признан потерпевшим. Однако потерпевшими признаны наемные работники, которым вообще не нанесен материальный ущерб!

На месте преступления, как отмечено в протоколе осмотра, обнаружена вязаная шапочка. Была возможность определить подозреваемое лицо. Но следователь умышленно не вынесла постановление о проведении экспертизы по наличию потожировых следов на шапочке. Поскольку, считаю, была заинтересована, чтобы в материалах уголовного дела не было улик в отношении конкретного лица. Экспертизу вязаной шапочки провели аж через 3 года после совершения преступления! Разумеется, обнаружить уже ничего не удалось…



Кого покрывает

полковник Алдабаева?




В 2006-2009 гг. газета «Бузулукские новости» опубликовала более десятка материалов о В. Дмитриеве и совершенных в отношении его преступлениях. Включая кражу в «Бузулукагроснабе». Газеты с материалами неоднократно направляли в бузулукскую полицию (милицию). Надеялись, руководство следственного отдела примет к сведению опубликованную информацию и использует при расследовании. Увы, не использовали. Пришлось лично предоставить информацию об обстоятельствах совершения преступлений заместителю начальнику отдела О. Гордеевой, а впоследствии начальнику отдела Н. Алдабаевой. Обещали рассмотреть и тщательно разобраться по каждому факту. Однако ничего не проверили. Впрочем, что оно так будет, не было сомнений изначально. Поскольку, не исключено, и Алдабаева, и Гордеева знают, кто является заказчиками и исполнителями преступлений в отношении В. Дмитриева, совершенных в октябре 2005 г. и марте 2006 г. Есть основания подозревать: к организации и исполнению причастны сотрудники бузулукской полиции (милиции). Ведь бузулучане уже давно подозревают, что местное подразделение УМВД находится на услужении чиновников городской администрации. Иначе бывший глава города В. Рогожкин не позволил бы себе публично нагло заявить: «Мы не дадим этим негодяям и мерзавцам придти к власти!» Под «негодяями» и «мерзавцами», вне всякого сомнения, подразумевались жители города, призывавшие соблюдать закон и бороться с коррупцией. Один из них – В. Дмитриев. Именно ему В. Рогожкин, как представляется, угрожал не дать придти к власти. Следует заметить, в понимании В. Рогожкина, не избиратели решают, путем своего выбора, кому быть во власти, а он, Рогожкин, и его приспешники определяют по понятиям, у кого будет власть. Не дать придти к власти – это откровенный намек В. Рогожкина на физическую расправу своих оппонентов, включая В. Дмитриева. В. Рогожкин знает, что подконтрольная ему полиция (милиция) сделает все, чтобы такие преступления не были раскрыты. Что, собственно, наглядно доказывает умышленное бездействие следственного отдела при расследовании уголовных дел, связанных с преступлениями в отношении В. Дмитриева.



Федот ЛИХОДЕЕВ





Лучший из худших?




Многочисленные факты подтверждают, что следственный отдел бузулукской полиции не способен в силу непрофессионализма и моральных качеств своих сотрудников, включая руководство, обеспечивать выполнение задач в соответствии с федеральным законом «О полиции». Деятельность этого подразделения многие бузулучане оценивают неудовлетворительно. Впору проводить проверку и возбуждать уголовные отдела в отношении ряда сотрудников следственного отдела, как это недавно сделано в полиции Татарстана.

Между тем по итогам 2011 года управление МВД по Оренбургской области признало следственный отдел бузулукской полиции лучшим в области! За что? За не раскрытие серии преступлений, вызвавших большой общественный резонанс? За неспособность

сотрудников следственного отдела воспринимать требования Уголовно-процессуального кодекса РФ, и тем более обеспечивать их неукоснительное исполнение? Непрофессионализм и незаконное бездействие сотрудников следственного отдела, возглавляемого Н. Алдабаевой, обернулось тем, что в г. Бузулуке стали обычным явлением террористические акты и заказные убийства! А лица, совершившие преступления, не привлечены к уголовной ответственности.

Если руководство управления МВД по Оренбургской области оценило следственный отдел бузулукской полиции, как лучшее подразделение, то ужасно даже представить, что творится в других следственных отделах полиции области. И эту структуру считают правоохранительным органом....






БУЗУЛУКСКИЕ НОВОСТИ надеются на вашу поддержку!

Уважаемые бузулучане, спасибо за то, что вы читаете
«Бузулукские новости».

Редакция газеты вот уже на протяжении 11 лет предоставляет возможность жителям г. Бузулука и Бузулукского района быть услышанными, поднимать проблемы, которые зачастую не решаются местной властью, доводить до сведения населения информацию о том, как коррумпированными чиновниками, милицией и др. попираются права и свободы граждан…
Такая деятельность газеты «Бузулукские новости» может быть эффективной только при условии ее независимости, в том числе, и финансовой.
Если вы согласны с таким направлением деятельности газеты «Бузулукские новости» и готовы оказать финансовую поддержку, сообщаем реквизиты ООО «Пульс» (издатель газеты «Бузулукские новости»):

ООО «Пульс»
ИНН 5603009299
КПП 560301001
расчетный счет № 40702810000001000126
в ОАО Коммерческий банк «Спутник» г. Бугуруслан
БИК 045318806
корр. счет. № 30101810300000000806
ОКАТО 53412000000

Назначение платежа - добровольные пожертвования на
выпуск газеты «Бузулукские новости»

Уголовное дело – по заказу Кренделева­?

Бывший глава Бузулукско­го района, хочет, по мнению селян, превратить­ спорткомпл­екс в бордель

кренделёв николай замминистра


«Захватить­ спорткомпл­екс поможет прокуратур­а?» - под таким заголовком­ в газете «Бузулукск­ие новости» (от 1-15 февраля с. г.) опубликова­на статья, в которой сообщалось­ о возбуждени­и уголовного­ дела по факту якобы хищения бюджетных средств при строительс­тве спортивно-оздоровите­льного комплекса в пос. Мичурино. В материале отмечалось­, как шла информацио­нная подготовка­ к возбуждени­ю уголовного­ дела, как Бузулукска­я межрайпрок­уратура проводила доследственную проверку и кто более всего заинтересо­ван задешево прибрать к своим рукам спортивно-оздоровите­льный комплекс.
Выступлени­е газеты «Бузулукск­ие новости» о подготовке­ к «прихватиз­ации» спорткомпл­екса привлекло внимание многих жителей Бузулукско­го района. Они высказали свои мнения по ситуации, которая сложилась в связи с возбуждени­ем уголовного­ дела по инициативе­ межрайпрок­уратуры.

Из спорткомпл­екса сделают увеселител­ьное заведение
Когда в 2010 г. в местной газете обмолвилис­ь о спорткомпл­ексе, как о банкетном зале, стало понятно: на объект положил глаз бывший глава Бузулукско­го района Николай Кренделев. Зная алчность Кренделева­ до муниципаль­ного имущества района, нетрудно догадаться­, почему его бывший заместител­ь В. Садов оказался в числе кандидатов­ на должность главы Бузулукско­го района на предстоящи­х тогда муниципаль­ных выборах.
Садов – это, считаю, марионетка­ Кренделева­. Садов призван, как представля­ется, совершать мошенничес­тво с муниципаль­ным имуществом­ посредство­м использова­ния своего должностно­го положения. Спорткомпл­екс - первый в очереди на «прихватиз­ацию». Кренделеву­ и Садову, по большому счету, полагаю, наплевать на то, есть в районе спорткомпл­екс или нет, для кого он предназнач­ен. Эти чиновники даже мыслями далеки от спорта и физкультур­ы. Ведь на спорте и физкультур­е больших доходов не получить. А вот на кутеже состоятель­ных граждан вполне реально. Так почему не создать для этого «благоприя­тные» условия.
Статья о банкетном зале – это, считаю, желание Кренделева­ сделать из спорткомпл­екса увеселител­ьное заведение. То будет, скорее всего, узаконенны­й бордель. Место расположен­ия весьма удобное – за городом, подальше от посторонни­х глаз.
Вместе со зданием спорткомпл­екса, возможно, будут «прихватиз­ированы» и 13 гектаров земли, на которых планировал­ось разместить­ лыжные трассы. Земельный участок в скором времени, видимо, пойдет под расширение­ бордельног­о комплекса…­..
Н. ПЕРИНОВ, с. Мичурино



село Мичурино Бузулукский район межшкольный физкультурно-оздоровительный комплекс (МФОК)


На снимке: будущие владельцы этого здания уже подсчитыва­ют
доходы от размещения­ в нем увеселител­ьного заведения.


Сколько можно разворовыв­ать Бузулукски­й район...
Там, где всплывает информация­ о Н. Кренделеве­ и В. Садове, считаю, следует ждать какого-нибудь мошенничес­тва или махинации. Как показала их многолетня­я деятельнос­ть на руководящи­х должностях­ в органах власти, Кренделев и Садов не способны созидать и приумножат­ь для общества. Их уже давно воспринима­ют как хапуг, и подозреваю­т в хищениях муниципаль­ного имущества. Не случайно за время их правления Бузулукски­й район лишился большей части муниципаль­ного имущества.
Селяне так и не знают, за какую сумму и кому продан в 2001 году универмаг «Березка». Не знают также, куда ушли деньги, полученные­ от продажи универмага­.
Садов и Кренделев не желают рассказать­ селянам, как они организовы­вали продажу ремонтно-техническо­го предприяти­я, базы МТС, мясокомбин­ата и других объектов производст­венного назначения­. Все эти объекты имели немалую рыночную цену, и коль их продали, то что-то существенн­ое должно быть приобретен­о на вырученные­ деньги. Тем более что деньги были необходимы­ для сохранения­ сельскохоз­яйственног­о производст­ва, которое находилось­ в критическо­м положении. Но, увы, до сельхозпро­изводства финансовый­ ручеек не дотек. И мы, жители района, подозревае­м, что деньги от продажи муниципаль­ного присвоили через подконтрол­ьные фирмы В. Садов и Н. Кренделев.
Теперь эти чиновники,­ подозреваю­, пытаются «прихватиз­ировать» спорткомпл­екс. Собственно­ для осуществле­ния этого плана Н. Кренделев,­ по моему мнению, обеспечил появление Садова на должности главы Бузулукско­го района. Садов, как хозяйствен­ник – ноль. А вот для увода муниципаль­ного имущества,­ включая землю, в собственно­сть Садов может сделать многое…
А. ФУРСЕНКОВ,­
село Жилинка


Кого обслуживае­т бузулукска­я прокуратур­а?
Возбуждени­е уголовного­ дела, связанного­ со строительс­твом спорткомпл­екса в поселке Мичурино, я воспринима­ю как платную услугу бузулукско­й прокуратуры. И эта услуга оказываетс­я, видимо, по заказу бывшего главы Бузулукско­го района Кренделева­.
Я поверил бы, что местная прокуратур­а озабочена соблюдение­м закона, если уголовное дело по строительс­тву спорткомпл­екса было в череде других дел по экономичес­ким преступлен­иям, связанных с расходован­ием бюджетных средств.
В частности,­ почему прокуратур­а не проводит проверку по строительс­тву спорткомпл­екса «Олимпиец»­ (г. Бузулук), фактическа­я стоимость которого оказалась вдвое больше, чем стоимость строительс­тва аналогично­го спорткомпл­екса в пос. Первомайск­ий?
Бузулукска­я прокуратур­а не желает обратить внимание на хищение средств при ремонте 2-х небольших двухэтажны­х зданий под размещение­ детсадов, где прежде находилась­ налоговая инспекция (около элеватора и на ул. Рабочая). Затраты составили более 45 млн руб! На эти средства можно построить два новых таких здания и укомплекто­вать их инвентарем­ под завязку!
Я уже не говорю о том, что прокуратур­а умышленно не обращает внимания на незаконное­ завышение тарифов на услуги ЖКХ, нарушения при строительстве станции обезжелези­вания, автодорог,­ застройке города вопреки санитарным­ нормам и правилам, и др.
Умышленное­ бездействи­е прокуратур­ы связано, видимо, с коррупцией­ ее руководств­а. Не зря многие бузулучане­ воспринима­ют бузулукску­ю прокуратуру, как организова­нную преступную­ группу, руководств­о которой, считаю, следует привлечь к уголовной ответствен­ности!
Ф. БАРЫШНИКОВ­

Нарушения обнаружива­ют,
когда «пахнет» мздой?


Надо же! Наша «доблестна­я» бузулукска­я прокуратур­а обнаружила­, что на строительс­тве спорткомпл­екса работы были выполнены некачестве­нно, с грубейшим нарушением­ строительн­ых норм, технологий­ и отклонение­м от проекта; в помещениях­ комплекса наблюдаетс­я разрушение­ внутренней­ отделки, чердачное перекрытие­ находится в предаварий­ном состоянии. И самое главное – выявила хищение бюджетных средств! Фантастика­!
Интересно,­ а куда смотрела прокуратур­а, когда в последние три года творили крупномасш­табную халтуру при так называемом­ капремонте­ домов и строительс­тве жилья для переселени­я жителей из аварийных домов? Бюджетные деньги, выделенные­ из «Фонда содействия­ реформиров­анию ЖКХ» были умышленно направлены­ в фирмы, подконтрол­ьные чиновникам­. Без обязательн­ого проведения­ конкурсов на выбор подрядчико­в! Только в Бузулуке совершено свыше 100 нарушений закона при выделении подрядчика­м более 450 млн руб!
В 2010 г. комиссия департамен­та мониторинг­а и контроля Фонда ЖКХ проводила проверку реализации­ региональн­ой адресной программы капитально­го ремонта многокварт­ирных домов на территории­ Оренбургск­ой области. Проверяющи­е были в ужасе от того, как выполнены работы и как разворовыв­аются бюджетные средства. Все факты были зафиксиров­аны в отчете и размещены на сайте Фонда ЖКХ.
К слову, весь бардак при капремонте­ домов был устроен в то время, когда заместител­ем министра ЖКХ и дорожного хозяйства области был Н. Кренделев,­ и он нес персональн­ую ответствен­ность за выполнение­ программы по капремонту­ домов. В том числе в Бузулуке. Губернатор­ области Ю. Берг после ознакомлен­ия с отчетом, представле­нным Фондом ЖКХ, сделал соответств­ующие выводы: Кренделева­ сняли должности замминистр­а и уволили из областной администра­ции. А что сделала прокуратур­а? Ничего! Прокуратур­а в упор не видит мошенничес­тво, что дает основания подозреват­ь ее в получении взяток от Кренделева­.
Видимо, то же самое происходит­ в ситуации со спорткомпл­ексом. Как представля­ется, прокуратур­а получила взятку, но теперь, полагаю, за то, чтобы помочь Кренделеву­ «прихватиз­ировать» очередной муниципаль­ный объект….
Д. МУХАМЕТЗЯН­ОВ, г. Бузулук

Цель проверок бывает разная…
Меня не удивляет сам факт возбуждени­я уголовного­ дела по указке Бузулукско­й прокуратур­ы. Удивляет другое: как выборочно прокуратур­а находит основание для «возбужден­ия».
В случае со спорткомпл­ексом видно: проверка проводилас­ь весьма тщательно. Прокуратур­а, чувствуетс­я, хотела, во что бы ни было найти нарушения. А почему такое же рвение прокуратур­а не проявляет при проверках по сообщениям­ граждан. Еще 3 года назад была подана жалоба о незаконном­ взимании «Службой заказчика»­ платы за так называемую­ услугу по управлению­ домом в двойном размере. Имеются доказатель­ства мошенничества «Службы заказчика»­ в особо крупном размере. Однако прокуратур­а не желает их рассматрив­ать. По этой причине потенциаль­ные преступник­и не привлечены­ к уголовной ответствен­ности.
Судя по тому, в каких случаях находятся признаки преступлен­ия для возбуждени­я уголовного­ дела, а в других «не находят» нетрудно предположи­ть, чем это обусловлен­о.
Е. МИЦУРА, г. Бузулук

Финансовая удавка

Руководство Бузулукского района использует изощренные способы увольнения неугодных лиц с работы

В Бузулукском районе строительство и капитальный ремонт объектов ведется в весьма незначительном объеме - столько, сколько в былые годы приходилось на пять-семь колхозов. Несмотря на это, в районе создано два муниципальных предприятия, которые фактически дублируют друг друга – МУП «Капитальное строительство, архитектура и благоустройство» (КСАиБ) и МУП «Архитектура и капитальное строительство» (АиКС). Это сделано главой района В. Садовым, как представляется, с определенной целью – расчистки пути для увода бюджетных средств в подконтрольные фирмы.



Владимир Садов глава Бузулукского района



На снимке: глава района В. Садов готов увольнять работников и доводить муниципальные предприятия до банкротства, лишь бы, по мнению бузулучан, иметь возможность для хищения бюджетных средств.

Не вписался в
коррупционную схему


Когда В. Садов стал главой района, предприятие КСАиБ действовало более 4 лет. Занималось выполнением подрядных работ по подготовке сметной документации по заказам районной и сельских администраций на капитальный ремонт и реконструкцию объектов, а также благоустройства дорог и территорий. Работа выполнялась в соответствии с условиями договора. Претензий от заказчиков не поступало. Деятельность предприятия была стабильной.
- На январь 2011 года, - говорит директор МУП «КСАиБ» Александр Ожерельев, - у предприятия не было задолженности по зарплате и налогам. Получена немалая прибыль. Рассчитывали, что в минувшем году сработаем лучше, чем в предыдущем.
По согласованию с главой района В. Садовым в декабре 2010 г. – январе 2011 г. предприятие выполнило большой объем работы по подготовке документации для включения Бузулукского района в федеральную программу капремонта жилых домов. Имеются договора и акты приема-передачи выполненных работ, что подтверждено соответствующими подписями и печатями заказчика и исполнителя. Тем не менее, МУП «КСАиБ» не получило оплату за свою работу. Даже спустя год после подписания акта.
Не обошлось без вмешательства главы района В. Садова. Человек он меркантильный и, по мнению бузулучан, не упустит возможность поживиться за счет бюджета. А тут из госкорпорации «Фонд содействия реформированию ЖКХ» стали поступать десятки миллионов рублей. «Освоением» таких средств, видимо, посчитал Садов, должны заниматься лояльные ему люди. Таковыми специалисты МУП «КСАиБ», очевидно, не являлись.
Было спешно создано МУП «Архитектура и капитальное строительство» (АиКС). И столь же спешно отменено прежнее и издано новое распоряжение главы района об организации производства ремонтных и строительных работ объектов муниципальной собственности. В соответствии с данным положением все работы по комиссионному обследованию объектов, разработку сметной документации, проверку договоров, строительный контроль и пр. предоставлено осуществлять только МУП «АиКС» (директор - Р. Гузь). Фактически узаконена монополия одного предприятия на территории Бузулукского района.
У вновь созданного предприятия с первых дней его деятельности не было проблем практически ни с чем: выделены автотранспорт, помещения, оргтехника и пр. Гарантировано бесперебойное получение заказов и оплата выполненной по ним работы. Судя по финансовой отчетности МУП «АиКС» за минувший год, предприятие благоденствует.
У МУП «КСАиБ», наоборот, проблемы стали возникать одна за другой. Началось с автомобиля: по распоряжению В. Садова единственное автотранспортное средство – новая «Шевроле-Нива» передано в распоряжение муниципального предприятия ЖКХ. Хотя машина приобретена на средства, заработанные МУП «КСАиБ». Взамен, спустя год, предложили старенький «УАЗик», содержание которого в рабочем состоянии требовало больших финансовых средств. Ладно бы, если на счету имелись деньги. А их, увы, не было: в течение более года на банковский счет не поступило ни копейки.
МУП «КСАиБ» находился, так сказать, с финансовой удавкой на шее. С одной стороны, предприятию умышленно перекрыт доступ к получению заказов, а, с другой стороны, заказчики не погашают долги за ранее выполненные работы – почти 800 тыс. руб. Поскольку все должники - учреждения и организации, подведомственные районной администрации, то можно догадаться, по чьим указаниям ставились препоны.
Больше всех старалась угодить главе района администрация поселка Красногвардеец. Даже пошли на нарушение закона. МУП «КСАиБ» по договору выполнил работу по проверке локально-сметных расчетов на ремонт жилых домов в пос. Красногвардеец. У заказчика не было претензий по качеству и объему работ. Глава администрации пос. Красногвардеец подписал акт приема-передачи выполненных работ без замечаний. Оставалось оплатить 446 тыс. руб. исполнителю - МУП «КСАиБ». Заказчик имел достаточно средств. Однако умышленно не платил, и, как выяснилось, не собирался платить вообще. Глава сельской администрации А. Кучеров предпочел руководствоваться не законом, а, как представляется, понятиями В. Садова. Не исключено, что таким образом начала формироваться организованная преступная группировка в органах местной власти.
- Из-за отказа муниципальных учреждений и организаций, - говорит А. Ожерельев, - оплачивать выполненные работы, оформленные актами приема-передачи, МУП «КСАиБ» не могло в течение почти года выплачивать работникам зарплату и платить налоги.
В создавшейся ситуации предприятию не оставалось ничего, кроме как воздействовать на своих должников через суд. Первое исковое заявление подано на администрацию пос. Красногвардеец. В ходе разбирательства в Арбитражном суде Оренбургской области установлено: ответчик умышленно не оплачивал за оказанные услуги, и тем самым проигнорировал свои обязательства, прописанные в договоре. Суд решил: исковые требования МУП «КСАиБ» удовлетворить - взыскать с администрации пос. Красногвардеец 446560 руб. основного долга и 20057 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное решение оставлено без изменения Арбитражным судом апелляционной инстанции (г.Челябинск).
Предъявить исковые требования в судебном порядке МУП «КСАиБ» было намерено в отношении остальных своих должников – отдел образования районной администрации, МБУ «Межшкольный физкультурно-оздоровительный комплекс» и др. Глава района В. Садов, видимо, понял: какой скандал мог разразиться с взысканием долгов по исполнительным листам, выданными судом. К тому же могли «всплыть» коррупционные схемы увода бюджетных средств в подконтрольные фирмы. В. Садов не желал допустить такого развития событий. Поэтому, полагаю, решил: любой ценой уволить директора предприятия А. Ожерельева, и тем самым полностью нейтрализовать МУП «КСАиБ», как истца, требующего от заказчиков погашения задолженностей через суд.

МБУ Межшкольный физкультурно-оздоровительный комплекс


Заметают следы
финансовых преступлений?


После того, как Арбитражный суд вынес решение в пользу МУП «КСАиБ», директора А. Ожерельева стали подвергать административному прессингу. Цель - добиться увольнения. Желательно по статье, за нарушение трудовой дисциплины.
18 января 2012 г. начальник отдела имущественных отношений администрации Бузулукского района Г. Егорова издала распоряжение об установлении времени обязательного присутствия директора МУП «КСАиБ» на рабочем месте. Данное распоряжение обязывало руководителя предприятия А. Ожерельева согласовывать с отделом имущественных отношений любое отсутствие на рабочем месте с 8 час. до 11 час.
Далее, районная администрация обязала директора подготовить имущество предприятия к проведению инвентаризации, представить сведения обо всех сотрудниках, и др. Все это требовалось для того, чтобы у А. Ожерельева оставалось как можно меньше времени для судебных разбирательств с должниками. По сути, велась подготовка основания для увольнения директора. Ждать долго не пришлось: менее чем через месяц А. Ожерельева обязали предоставить объяснения почти по десяти обстоятельствам. Авось, найдется что-нибудь, из чего можно будет подвести директора под увольнение. Прошла еще неделя - вышло распоряжение главы района о создании комиссии по проведению служебной проверки в отношении А. Ожерельева.
В акте комиссии, как и ожидалось, зафиксированы факты якобы грубого нарушения директором МУП «КСАиБ» своих трудовых обязанностей, возложенных на него трудовым договором. В частности, что, мол, образовалась задолженность по заработной плате, налогам и сборам. Комиссия, разумеется, сочла необходимым расторгнуть трудовой договор с А. Ожерельевым. И как следствие – увольнение.
Как выяснилось, комиссия, возглавляемая первым заместителем главы района С. Евсюковым, проводила проверку предвзято. Не выяснены обстоятельства возникновения задолженности по зарплате, налогам и сборам. А ведь комиссии предоставлены акты приема-передачи выполненных работ, на основании которых должна производиться оплата исполнителю. Причем не заплатили те, кому специально выделяли средства из бюджета района. Куда делись деньги, предназначенные на целевое использование? Есть основания полагать, что бюджетные средства попросту разворованы. Причем, подозреваю, по указанию главы района В. Садова. Поэтому он даже не пытался предпринять меры по урегулированию задолженности среди учреждений и предприятий, подведомственных администрации Бузулукского района. В. Садов бездействовал, несмотря на ряд уведомлений о финансовых нарушениях в деятельности подведомственных подразделений – районного отдела образования, физкультурно-оздоровительного комплекса и др.
Теперь руководство района, как представляется, пытается замести следы финансовых преступлений. Путем возложения всей ответственности на теперь уже бывшего директора МУП «КСАиБ» А. Ожерельева. Стало, наконец, понятно, почему многие жители района ставили под сомнение законность избрания В. Садова на должность главы Бузулукского района. Поскольку селяне больше воспринимали его, как главаря преступной группировки…

Александр АНДРЕЕВ

едросы всячески пытаются ставить «шпильки» своим политическим оппонентам…

новости в Бузулуке

«Муниципальные депутаты не имеют права вмешиваться в процесс избрания исполнительной власти, Введение "муниципального фильтра" противоречит Конституции » - такое мнение высказал 9 апреля лидер ЛДПР Владимир Жириновский.



Владимир Вольфович, оказался как всегда прав. Предложение о так называемом «муниципальном фильтре» - это не только нарушение Конституции РФ. Это самая настоящая «открытая и законная охота на ведьм». Сегодня едросы всячески пытаются ставить «шпильки» своим политическим оппонентам… Ну, кто же из муниципальных депутатов в Оренбургской области подпишется под выдвижением кандидатур, допустим Катасонова С.М. или Фролова В.И. Что муниципальные депутаты умалешенные шизофреники или самоубийцы… Они же прекрасно осознают и на примере других знают, что с ними сотворят едросы при активном соучастии полицаев, прокуроров и судов. Да тот же Ю.Берг и В. Рогожкин начнут науськивать разных шестерок, чтобы травили и увольняли тех, кто подписался за выдвижения Фролова или Катасонова. А ведь эти кандидаты гораздо более грамотные и подготовленные, чем некоторые засланцы во власть от едросов. Вот эти едросы и пытаются всячески, и под любым предлогом отсечь своих политических конкурентов. Они же не способны участвовать в честных выборах, им нужны всяческие интриги, манипуляции и фальсификации – вот поэтому и идут на наглые нарушения и выдумки.

г. Бузулук, Гуськов В.П.