Много обещал – мало сделал

Отчет главы района В. Садова о деятельности местной
власти в 2011 году разочаровал жителей Бузулукского района







Перед муниципальными выборами Владимир Садов и его сторонники повсюду заявляли, что Бузулукскому району нужен опытный хозяйственник и управленец, который бы сразу взялся за дело. Мол, времени на раскачку нет, и поэтому надо срочно уступить дорогу Садову.

Уже более года В. Садов руководит районом. За что глава района взялся в первую очередь, какие проблемы уже решены, есть ли признаки повышения жизненного уровня сельчан? Все это должно было найти отражение в отчете главы муниципального образовании «Бузулукский район» о результатах деятельности администрации района за 2011 год. Как восприняли отчет главы района жители сел и поселков? Им – слово.






Бузулукский район сдал позиции лидера



Отчет главы района вызвал у меня разочарование. Сделано так мало, что работу администрации района нельзя оценить даже на «тройку».

В. Садов принял в управление Бузулукский район, который в 2010 г. признан «Лидером экономики Оренбуржья». Для подтверждения этого звания в 2011 г. Садов конкретно, что предпринял? Ничего. Поэтому результаты достигнуты весьма скромные. Наш район откатился далеко от лидирующих позиций в рейтинге районов области.

Как большое достижение главой района преподносится получение инвестиционных кредитов в размере 43 млн. руб. – на приобретение новой современной техники и сельскохозяйственного оборудования. Вызывает опасение, что эти средства не будут использованы по назначению. Скорее всего, полагаю, разворуют через фирмы, подконтрольные Н. Кренделеву. Как то было с инвестиционным кредитом, полученным фирмой «ДомСтройКомплект» (пос. Колтубановский). Куда исчезли более 20 млн. руб. (в нынешних ценах) неизвестно.

Следует заметить, что бюджетные средства, инвестиционные кредиты и муниципальное имущество при Кренделеве уводились под благим предлогом – в целях интеграции промышленности и сельского хозяйства. Так были потеряны районом МТС «Державинская», Бузулукское РТП и другие объекты. Теперь этот опыт намерен использовать В. Садов. Под его «руководством» район потеряет последнее, что еще имеет.



Л. РЕМЧУКОВ, с. Державино



Зачем жировать при очень скудном бюджете?



В минувшем году администрация района сработала плохо. Очень плохо. Именно так следовало указать в отчете главы района. Вместо этого вписано: «закончен с неплохими результатами», «показали неплохое качество» и др.

Власть не проявляет активность в решении задач, связанных с созданием новых рабочих мест, появлением новых производств, развитием производственной кооперации и пр. В районе, как известно, высокий уровень безработицы. Значительная часть населения выживает фактически за счет личного подсобного хозяйства. Молодежь в основном не у дел. Люди не имеют возможности иметь зарплату, на которую можно сносно существовать.

Местная власть проявляет активность, когда дело касается повышения оплаты труда чиновников и главы района. В. Садов почему-то не указал в отчете такой факт: в течение менее года ему дважды повышали оплату труда: ныне составляет около 80 тыс. руб. в месяц. Не слишком ли много для главы района, который толком то не работает? Тем более, как отмечено в отчете, муниципальный бюджет очень скудный. Рекомендую Садову: надо меньше жировать.



Я. ЗУЕВ, с. Искра





Сокращение поголовья скота – верная примета конца…



Отчет о работе администрации района за минувший год наглядно подтверждает неспособность главы района В. Садова и его команды решать задачи, стоящие перед районом.

Как провал, расцениваю, существенное сокращение поголовья скота в районе. Это делается, считаю, умышленно. Садов, по сути, продолжает то, что он делал с Н. Кренделевым, в бытность того главой района в 1995-2005 годах – уничтожает животноводческую отрасль района. Бузулучане помнят, как в селах стремительно пустели животноводческие фермы, которые впоследствии превратили в руины. Тысячи жителей района остались без работы. Безвозвратно потеряны квалифицированные работники животноводческой отрасли. Смена им уже вряд ли появится в обозримом будущем.

Была надежда, что животноводство района поднимется с колен после окончания «кренделевщины». Ан нет! С приходом В. Садова во власть все вернулось на круги своя: животноводческое производство доводят до окончательного упадка! В минувшем году закрыта ферма в Палимовке, где содержалось более 80 голов крупного рогатого скота. Весь скот вырезали, а работников уволили. На очереди – фермы в других селах…



Р. САПРУНЕНКО, с. Палимовка


Бузулукский район


На снимке: до такого состояния была доведена ферма в с. Липовке
при Кренделеве. Оставшиеся фермы доведут до разрухи при Садове.





Бузулукский район

Отчитался за ... разрезание ленточек



В. Садов – человек самолюбивый и, к сожалению, весьма недалекий. Это было заметно по его предвыборным агитационным материалам, а теперь явно просматривается по отчету о деятельности местной власти в 2011 г.

Глава района преподнес, как свое достижение, что в 2011 г. интенсивно развивалась сеть дошкольных образовательных учреждений. Мол, в с. Подколки открыта группа на 15 мест, в с. Лисья Поляна - детсад на 20 мест, после проведения реконструкции административного здания.

Все это – обман. При Садове сеть дошкольных образовательных учреждений в районе вообще не развивалась. Даже появились признаки развала в этой сфере.

Весь объем работ по реконструкции административного здания под детсад в с. Подколки и открытию группы в с. Подколки, включая комплектацию инвентарем, выполнен в 2010 г. – до вступления В. Садова на должность главы района. При нем состоялась лишь торжественное открытие детсада и группы – символически разрезали ленточки. При таких обстоятельствах В. Садову следовало вообще не упоминать в своем отчете детсад и группу, и тем более связывать их появление с деятельностью нынешней администрации района. Однако поступить так Садов не мог, поскольку не может без обмана. Не случайно его считают главным обманщиком района.


П. АЛДОНИН, с. Лисья Поляна





Где информация о коррупции чиновников?



Я и прежде не доверял так называемому главе района В. Садову, а после ознакомления с его отчетом в очередной раз убедился, что ничего хорошего ждать от него не стоит. Отчет, представленный Садовым – это фиговый листок, которым руководство района пытается прикрыть свое бездействие, непрофессионализм и, возможно, преступные деяния.

Если бы Садов действительно хотел отчитаться перед жителями района, то сообщил: сколько земли и муниципального имущества продано и куда направлены вырученные средства, сколько человек потеряло работу, какого уровня достигла средняя зарплата по району, сколько молодых специалистов трудоустроено и пр.? Наконец, какие меры приняты администрацией района для увеличения бюджета? Ведь перед выборами Садов выпячивал себя, как опытного руководителя, способного эффективно управлять. В чем выразилась эта эффективность в 2011 году? Покажите!

Единственное «достижение» Садова – это, на мой взгляд, рост коррупции в органах власти Бузулукского района. Поэтому в отчете ничего не сказано о результатах работы районной комиссии по противодействию коррупции.

Если бы достоянием общественности стала объективная информация о деятельности администрации района в 2011 г., то, думаю, В. Садова и других чиновников можно было уличить в злоупотреблении властью.



Р. ДРОЗДЕЦКИЙ, пос. Красногвардеец





Бузулукский район


Экология не интересует власть…



В отчете о деятельности районной администрации, увы, нет сведений о том, что сделано по улучшению экологии и охране окружающей среды в Бузулукском районе. А ведь в этой сфере острых проблем накопилось много. Им должно быть уделено пристальное внимание со стороны местной власти. Однако, судя по содержанию отчета главы района В. Садова, местная власть не желает заниматься улучшением экологии и охраной окружающей среды.

В селах и поселках возникло множество несанкционированных свалок, где скопилось большое количество отходов, включая очень опасные – кадмий, свинец, ртуть и др. Отходы разлагаются, вследствие чего появляются вредные вещества. Они заражают почву, подземные воды, воздух. Нередко отходы на свалках самовозгораются, что повышает степень пожароопасности, особенно летом.

Жители сел неоднократно сообщали В. Садову о необходимости организовать сбор, вывоз и захоронение отходов. Но он даже не воспринимает данную информацию – в одно ухо влетает, а в другое – вылетает. При таком отношении к сельчанам, чего стоят слова В. Садова, сказанные им перед выборами: «Я иду во власть, чтобы повернуть власть лицом к народу!» Я, как избиратель, теперь могу твердо сказать: «Садов – трепло!»



Е. КАТАНАНДОВ, пос. Колтубановский

Кресло директора - для любовницы Садова?

Бузулукские новости

Чиновники районного отдела культуры пытаются любой ценой освободить место директора детской музыкальной школы

Садов Владимир Юрьевич, Бузулукский район


На снимке: глава района В. Садов озабочен не столько решением проблем района, сколько устройством на руководящие должности своих близких и знакомых людей.



В прежние годы директор музыкальной школы Лина Юрьевна Белоусова получала за свою работу грамоты и благодарности. А в последнее время получает копии приказов об объявлении ей выговоров, об увольнении с работы, а затем - копии приказов о восстановлении на работе. Откровенное и целенаправленное выдавливание Л. Белоусовой из учебного заведения началось сразу после того, как в октябре 2010 г. главой Бузулукского района стал небезызвестный Владимир Садов.



Два выговора – приказ об увольнении

Владимир Юрьевич, как известно, лелеял надежду стать главой района давно. Поэтому заблаговременно заручился поддержкой влиятельных чиновников, которые, как представляется, являются еще и членами организованной преступной группы. Уверовав в свою победу на муниципальных выборах, В. Садов заранее сделал расстановку в штатном расписании как администрации района, так и подведомственных ей муниципальных предприятий и учреждений. Руководящие должности должны были занять люди, лояльные В. Садову.

Ряд сотрудников аппарата администрации района уволили без проблем – с ними договоры заключены на время полномочий прежнего главы района. С работниками муниципальных учреждений и предприятий оказалось сложнее: уволить их можно либо по собственному желанию, либо по статье – за грубое нарушение закона. У директора музшколы Л. Белоусовой не было желания уволиться с работы. А уволить ее нужно обязательно. Поскольку, есть подозрение, директорское место предназначалось для особы, весьма приближенной к главе района В. Садову.

Чиновникам пришлось прибегнуть к дисциплинарным мерам воздействия в отношении Л. Белоусовой. Чтобы иметь юридическое основание для увольнения, начальник районного отдела культуры М. Мирошина 2 ноября 2011 г. издала приказ об объявлении выговора директору музшколы. 30 декабря 2011 г. – вновь приказ об объявлении очередного выговора. После этого уже стало очевидно: в скором времени появится приказ об увольнении. Так и вышло: 3 февраля 2011 г. директора музшколы, теперь уже бывшего, официально уведомили, что она уволена с работы.

- Я проработала, - говорит Л. Белоусова, - в музыкальной школе 23 года, из которых 14 лет – директором. И после этого руководство отдела культуры уволило меня ни за что, да еще с позором. Смириться с таким беспределом я не могла ни при каких обстоятельствах…

Лина Юрьевна подала в суд иск к отделу культуры Бузулукского района. В ходе судебного разбирательства выяснилось: чиновники, желая угодить главе района, действовали вопреки требованиям трудового законодательства. Их впору самих привлечь к ответственности, причем по некоторым фактам даже к уголовной. Однако районный суд, а затем областной суд ограничились тем, что признали незаконными два приказа об объявлении выговора и приказ об увольнении. Определением суда Л. Белоусова подлежала восстановлению на работе в должности директора музыкальной школы с 3 февраля 2011 г. и в ее пользу должна быть взыскана сумма заработной платы за время вынужденного прогула.

Решение суда обязано быть исполнено неукоснительно. Но районный отдел культуры предпочел в очередной раз продемонстрировать свое наглое пренебрежение к закону: Л. Белоусова была восстановлена на работе не с 3 февраля 2011 г., как того требовало определение кассационной коллегии областного суда, а с 11 мая 2011 г. Тем самым исключалась выплата Л. Белоусовой положенной денежной компенсация за три месяца вынужденного прогула!



Фальсификация акта о прогуле



Невыплаченную денежную компенсацию, есть подозрение, хотела прибрать себе начальник отдела культуры М. Мирошина. А чтобы можно было скрыть свое незаконное действие, Марина Викторовна организовала для Л. Белоусовой дисциплинарное взыскание за якобы отсутствие ее на рабочем месте без уважительных причин в течение более 4-х часов. Далее, последовал приказ – от 26 мая 2011 г. - об увольнении опального директора музшколы в связи с применением в отношении его дисциплинарного взыскания.

Стремясь угодить главе района, мадам М. Мирошина, как представляется, полностью утратила чувство ответственности должностного лица и ориентации в действующем законодательстве. Идет напролом, как танк. Готова ломать человека морально и давить материально! Лишь бы уволить Л. Белоусову. Любой ценой! Такое впечатление, что М. Мирошина может пойти даже на преступление! Кому доверили руководить районным отделом культуры? Ужас!

Мощный административный прессинг не испугал Лину Юрьевну. Она вновь взялась оказать противодействие беззаконию, творимого зарвавшейся чиновницей. Подано исковое заявление в Бузулукский районный суд. Л. Белоусова просила изменить дату своего восстановления на работе – с 11 мая 2011 г. на 3 февраля 2001 г, а также признать незаконным приказ от 26 мая 2011г. - о повторном увольнении с работы.

На суде вскрылись некоторые факты, свидетельствующие о фальсификации документов, на основании которых вынесли дисциплинарные взыскания, а затем уволили с работы. Имеется в виду акт отсутствия директора музшколы на рабочем месте в течение боле 4-х часов. Судом установлено, что объяснения о причинах отсутствия на рабочем месте не были затребованы у Л. Белоусовой, а сам факт ее отсутствия на рабочем месте не подтвержден документально. По свидетельским показаниям В. Малыхиной, она, как член комиссии, непосредственно не участвовала в ее работе, а подпись в акте поставила по настоянию работников отдела культуры. Кроме того, В. Малыхина по настоянию тех же работников отдела культуры неоднократно исправляла табели учета рабочего времени….

Суд признал, что в результате неправомерных действий районного отдела культуры, связанных с нарушением трудовых прав Л. Белоусовой, ей причинен моральный вред, за что следует выплатить компенсацию. Суд также решил: изменить дату восстановления Л. Белоусовой на работе – с 11 мая 2011 г. на 3 февраля 2011 г; признать незаконными приказ о дисциплинарном взыскании за прогул и приказ от 26 мая 2011 г. - о повторном увольнении с работы. Как следствие – восстановление Л. Белоусовой в должности директора музшколы. Суд обязал отдел культуры выплатить истцу заработную плату за время вынужденного прогула.

Мадам В. Мирошина не согласилась с решением Бузулукского районного суда, и обжаловала его в областном суде. После рассмотрения кассационной жалобы областной суд, к большому сожалению Марины Викторовны, решение районного суда оставил без изменения - оно вступило в силу.



Кого устраивает бардак и безответственность?



Судебные разбирательства по фактам дисциплинарных взысканий и увольнений Л. Белоусовой обернулись немалыми затратами. Директора музшколы можно понять: она вынуждена обращаться в суд, тратить свои деньги и время, испытывать нервное напряжение, поскольку добивалась восстановления на работе и защищала честь и достоинство. Суды признали, что законные права истца, действительно, нарушены, а потому ее затраты и потери подлежат полной компенсации.

А что добился районный отдел культуры? По его вине бюджет района потерял нескольких сот тысяч рублей. Часть этой суммы пошла на компенсацию, по решению суда, Л. Белоусовой. Еще часть – на оплату госпошлины за рассмотрение исков в судах, командировочные поездки в Оренбург. Наконец, немало средств израсходовано на оплату сотрудников отдела культуры, которые в рабочее время занимались составлением фальсифицированных актов, подготовкой незаконных приказов, поиском компромата на директора музшколы и пр.

Поскольку суды признали действия отдела культуры незаконными, требуется привлечь к ответственности его руководителя М. Мирошину. Объявить выговор, взыскать денежные средства в качестве возмещения ущерба районному бюджету.В конечном счете, провести служебное расследование в отношении начальника отдела культуры на предмет коррупции.

Инициировать вынесение дисциплинарного взыскания М. Мирошиной должен ее непосредственный руководитель – заместитель главы района Николай Алферов. Однако он не делает это. Возможно, боится попасть в немилость В. Садову. Поэтому Николай Николаевич предпочитает оставаться сторонним наблюдателем того беспредела, который творят его подчиненные. Он, полагаю, даже не вникает в то, какие решения и определения вынесли суды, как они исполнены, почему почти десяток приказов начальника отдела культуры признаны судами незаконными и т. д. Н. Алферова, вероятно, вполне устраивает бардак, царящий в подконтрольном ему структурном подразделении администрации района. Предпринимать какие-либо меры по обеспечению законности в деятельности отдела культуры пока, увы, не предусмотрено….

Федот ЛИХОДЕЕВ, спец. корр

Сорванная пломба

бузулукские новости

Тяжелыми, а порой трагическими последствиями оборачивается самовольное подключение жилых и производственных объектов к энергоснабжению


Бузулук Энергосбыт



Чтобы не привлекать внимание соседей, житель пос. Колтубановский Евгений Н. ранним утром поднялся на опору линии электропередачи, расположенную вблизи своего приусадебного участка. Далее, попытался с помощью длинной палки накинуть на каждую из фаз по проводу. После нескольких попыток ему удалось сделать это. Однако при спуске с опоры «электрик» не удержался – упал. При падении ухватился за свисавшие провода. В тот же миг последовал электрический удар. В бессознательном состоянии Евгений Н. рухнул наземь. Благо, остался жив. Хотя получил перелом ноги и сильный ожог рук. Длительное лечение и немалый урон здоровью вряд ли компенсируют пострадавшему пять с половиной тысяч рублей, из-за которых собственно все и произошло.

Как выяснилось, Евгений Н. на протяжении почти года не оплачивал за электроэнергию. Энергопредприятие неоднократно предупреждало абонента о необходимости погашения задолженности. Бесполезно. Поставщик электроэнергии был вынужден прибегнуть к крайней мере - отключить злостного неплательщика от энергоснабжения.

Коротание вечеров при свечах никак не устраивало Евгения Н. Он взялся самовольно подключить свой дом к электроснабжению. Причем решил смонтировать провод так, чтобы потребленная электроэнергия не фиксировалась на опломбированном приборе учета. Но не учел главное - возможные последствия.

Случай с Евгением Н. – не исключение. В «Энергосбыте» привели немало фактов, когда абоненты идут на всякого рода уловки. Пломба на приборе учета расходования электроэнергии не останавливает злостных нарушителей.

В минувшем месяце представители энергопредприятия проводили очередной рейд по отключению домов злостных неплательщиков от электроснабжения. В их числе - Валерий Ф. из села Новоалександровка. Спустя пару часов после визита к нему, энергетикам пришлось спешно вновь возвратиться сюда – оказать экстренную помощь. Валерий Ф., не дожидаясь пока проверяющие покинут село, начал менять схему проводки. В момент «наладки» произошло замыкание. От электроудара хозяин дома оказался в состоянии шока.

Не лучше отношение к правилам безопасности у тех, кто по роду своей профессиональной деятельности обязан неукоснительно соблюдать их – руководителей энергослужб предприятий. Чаще всего выявляют нарушения в аграрной отрасли. За последний год пресекли попытки подсоединить ранее обесточенные объекты к системе электроснабжения в более десяти хозяйств. Руководители энергослужб сельхозпредприятий хорошо знают, что подключение любых объектов к ЛЭП – прерогатива энергопредприятия. Тем не менее преднамеренно нарушают это правило, и создают серьезную опасность для жизни людей, возникновения сбоя в работе энергооборудования.

С таким фактом не так давно пришлось столкнуться в Курманаевском районе. Работники одного из хозяйств по указанию своего руководства взялись произвести подсоединение электросети сельхозпредприятия к системе электроснабжения. Они, правда, не знали, что оборудование трансформаторной подстанции находилось в неисправном состоянии. Короткое замыкание, возникшее в трансформаторе при подключении, привело к разогреву масла в емкости - она разорвалась. Около 200 литров горячей жидкости выплеснулись наружу. Работники сельхозпредприятия получили сильные ожоги значительной части кожного покрова и в тяжелом состоянии доставлены в реанимационное отделение больницы.

Чужой горький опыт, по мнению специалистов «Энергосбыта», служит для многих людей уроком, из него делают соответствующие выводы, которые помогают в будущем избежать ЧП при эксплуатации электрооборудования в быту и на производстве. Однако есть и такие, кто предпочитает учиться только на собственных ошибках, не задумываясь, что это может обернуться трагическими последствиями…


Ефим МИЦУРА

Захватить спорткомплекс поможет прокуратура?

Бывший глава района Н. Кренделев, есть подозрение, пытается завладеть муниципальным объектом района





село Мичурино Бузулукский район межшкольный физкультурно-оздоровительный комплекс (МФОК)

На снимке: спортивно-оздоровительный комплекс, предназначенный
для детей района, в скором времени может стать увеселительным заве-
дением для богатых людей, включая коррумпированных чиновников.



В минувшем месяце полиция возбудила уголовное дело по факту хищения бюджетных средств при строительстве межшкольного спортивно-оздоровительного комплекса в поселке Мичурино. Это сделано по указанию Бузулукской межрайонной прокуратуры.

То, что уголовное дело наверняка откроют до конца минувшего года, было на слуху в городе и районе еще семь-восемь месяцев назад. Даже было известно: конкретно по какому факту начнут расследование и кто должен стать в скором времени подозреваемым лицом. Поэтому сообщение прокуратуры о «возбуждении» восприняли, как прибытие поезда по расписанию.









Почву для открытия уголовного дела начали активно подготавливать в августе 2010 г. В это время близилось к завершению строительство спортивно-оздоровительного комплекса и предстояла сдача его в эксплуатацию. До муниципальных выборов оставалось пару месяцев, предвыборная кампания фактически уже шла полным ходом.

Сложившуюся ситуацию использовал круг лиц, приближенный к бывшему главе района Николаю Кренделеву. Стали активно муссировать тему, связанную с финансовыми затратами на возведение спорткомплекса и возможным использованием его не по назначению. В газете «Наш Бузулук» (от 25 августа 2010 г.) опубликована статья «Банкетный зал за сорок миллионов?» В данном материале отмечено, что возведенный физкультурно-оздоровительный объект, мол, не пригоден для использования по прямому назначению и больше подходит для проведения увеселительных мероприятий. Притом что на его строительство якобы затрачено 43 млн. руб….



Строили объект для физкультуры и спорта…




Решение о строительстве спорткомплекса в Бузулукском районе принято правительством Оренбургской области в 2007 году. С самого начала намечалось построить не просто спортивный зал, как в других районах области, а лыжно-спортивный комплекс. Такой, чтобы он соответствовал требованиям, позволяющим проводить соревнования как областного, так и всероссийского уровней.

Заниматься вопросами проектирования и строительства объекта пришлось администрации района под руководством вновь избранного главы района А. Жалыбина.

Место для размещения комплекса выбирали долго и тщательно. Рассматривалось несколько вариантов. Наиболее приемлемый вариант - в районе поселка Мичурино. Здесь удобный ландшафт для лыжных трасс, имеются коммуникации и пр.

К возведению объекта приступили в 2008 году. Муниципальный контракт на строительство спорткомплекса заключен с ООО «Кондор». Сумма контракта – 43,1 млн. руб. По мере поступления средств шло их освоение. В сентябре 2010 г. полностью завершено строительство главного корпуса общей площадью 1362 кв. м. В нем, согласно проекту, должны быть размещены тренажерные залы, зал для настольного тенниса, гостиница на 70 мест, столовая, кабинеты тренеров, помещения для хранения спортинвентаря и пр.

Помимо возведения главного корпуса, выполнен большой объем строительно-монтажных и пуско-наладочных работ: введены в строй модульная котельная; водозабор; наружные сети водо-, тепло- и газоснабжения; трансформаторная подстанция; лыжные трассы; и др.

В 2010 г. завершен первый этап строительства физкультурно-оздоровительного комплекса. Фактически затрачено немногим более 32 млн. руб. Остальные около 11 млн. руб. было намечено освоить на втором этапе – обустройство лыжных трасс; возведение спортсооружений для общефизической подготовки спортсменов и игровых площадок - волейбольной, баскетбольной, футбольной и др.; установка систем искусственного наружного освещения. Далее, по мере повышения уровня проводимых соревнований и увеличения количества зрителей – возведение трибун, развитие системы информационного обеспечения. Наконец, создать условия для предоставления услуг населению в сфере организации активного отдыха, досуга. Весь спорткомплекс должен разместиться на площади 13,9 гектаров.

В ходе строительства на стройплощадку неоднократно наведывались представители госстройнадзора, областной администрации, Росприроднадзора и др. Серьезных претензий к объекту не было. Предъявлены лишь незначительные замечания, по которым принимались меры в рабочем порядке.

Не возникли претензии при сдаче-приемке спорткомплекса. Все члены комиссии подписали акт сдачи-приемки объекта без замечаний. Оставалось одно – запустить спорткомплекс в эксплуатацию и начать второй этап строительства в соответствие с проектно-сметной документацией.



Спорткомплекс продадут задешево Кренделеву




В 2010 г, после муниципальных выборов, в районе произошла очередная смена власти. Главой муниципального образования стал, путем массового обмана избирателей, В. Садов. Он, есть основания считать - ставленник Н. Кренделева, которым во всем движут только меркантильные интересы. К слову, за 10 лет руководства Н. Кренделева Бузулукским районом, муниципалитет лишился большей части своего имущества. Но Н. Кренделеву, видимо, хочется прибрать к своим рукам еще больше. В том числе, спорткомплекс.

Вывести объект из муниципальной собственности одним росчерком пера, понятно, может вызвать немало подозрений и обернуться большими проблемами. Поэтому в последнее время целенаправленно подводят общественность к «пониманию», что будет лучше, если район избавится от спорткомплекса, от которого, мол, одни проблемы.

Неслучайно в материалах прокурорской проверки упор сделан на плохое техническое состояние объекта: якобы работы были выполнены некачественно, с грубейшим нарушением строительных норм, технологий и отклонением от проекта; в помещениях комплекса наблюдается разрушение внутренней отделки, чердачное перекрытие находится в предаварийном состоянии.

Интересно, как комиссия принимала объект, если он, как отмечает прокуратура, построен с грубейшими нарушениями строительных норм, технологий и отклонением от проекта? Выходит, членов комиссии следует привлечь к уголовной ответственности? Ведь они поставили подписи в акте. Члены комиссии, как специалисты, были обязаны знать о якобы несоответствии возведенного объекта проекту, и тем более о нарушениях строительных норм и правил?

Действия прокуратуры, считаю, преследуют определенную цель: представить бузулучанам картину удручающего состояния спорткомплекса. Он якобы уже почти в аварийном состоянии и дальнейшая его эксплуатация вызывает большие опасения. Как бы не обрушилось здание. Тем более что в нем проводятся мероприятия с участием большого количества детей. Чтобы быть подальше от греха, по сути, предлагается продать спорткомплекс. Хотя бы за 3-5 миллионов рублей. Деньги как всегда очень необходимы на ремонт детсадов, школ и пр.

Кто приобретет почти задарма спорткомплекс нетрудно догадаться. Н. Кренделев, наверное, уже видит во сне, что является собственником объекта. Прокуратура, считаю, старается, чтобы сон оренбургского чиновника стал реальностью.



Прокуратура не останется внакладе




Хотя уголовное дело возбуждено по указанию Бузулукской прокуратуры, вовсе не значит, что она руководствовалась законом. Можно привести немало примеров, когда межрайпрокуратура фактически потворствовала сокрытию преступлений и уводу виновных лиц от уголовного преследования, закрывала глаза на незаконное бездействие полиции и следственных органов, покрывала должностное преступление, возбуждала уголовное дело по фальсифицированному преступлению и т. д. Бузулукская прокуратура, по мнению бузулучан, уже давно не та структура, которой можно доверять защищать закон. Неслучайно в последние годы граждане стали воспринимать межрайпрокуратуру, как организованную преступную группу, которая , есть подозрение, делает «бизнес» на законе.

Вполне возможно, именно меркантильный интерес заставил межрайпрокуратуру активно взяться за проверку материалов по строительству спорткомплекса. Каким методом рассчитали, что выплаченные средства не соответствуют объемам реально выполненных строительных работ, пока неизвестно. Однако результат проверки наводит на определенные размышления. Так, установлено: фактически стоимость строительства основного здания комплекса была якобы завышена на 10,6 млн. руб. Такой размер суммы определен не случайно. Поскольку именно на 10,6 млн. руб. было недофинансировано строительство объекта к сентябрю 2010 г.: из 43,1 млн. руб, предусмотренных проектно-сметной документацией, выделено всего 32,5 млн. руб.

После того, как главой района стал В. Садов, оставшаяся часть суммы денег, возможно, поступила в распоряжение Бузулукского района. Но были ли бюджетные средства израсходованы по целевому назначению, неизвестно. Более 10 млн. руб, возможно, уведены в фирмы, подконтрольные Н. Кренделеву. А чтобы скрыть это, перевели «стрелку» на строительство главного корпуса спорткомплекса…

Есть основания подозревать, что возбужденное уголовное дело – это составная часть преступления, в котором, как представляется, принимают участие должностные лица органов исполнительной власти и прокуратуры, которые, считаю, делают «бизнес» на власти и законе.


Федот ЛИХОДЕЕВ, спец. корр.